Po ponownym wniosku uzyskaliśmy zabezpieczenie w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Po korzystnych wyrokach TSUE z dnia 15 czerwca 2023 roku w sprawie C 287/22 oraz z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-520/21 TSUE, niektórzy sędziowie zmieniają opinię w zakresie udzielania zabezpieczeń. Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2023 roku w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt XXVIII C 25478/22, Sąd Okręgowy w Warszawie – XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Leszczyński, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie umowy kredytu poprzez unormowanie praw i obowiązków stron postępowania na czas jego trwania przez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powoda spłaty rat kapitałowo-odsetkowych w wysokości i terminach określonych umową kredytu w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w tej sprawie. Złożony przy pozwie wniosek o udzielenie zabezpieczenia został oddalony przez sąd w tym samym składzie.
Zabezpieczenie roszczenia w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A.
Po ponownym wniosku uzyskaliśmy zabezpieczenie w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Po korzystnych wyrokach TSUE z dnia 15 czerwca 2023 roku w sprawie C 287/22 oraz z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-520/21 TSUE, niektórzy sędziowie zmieniają opinię w zakresie udzielania zabezpieczeń. Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2023 roku w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt XXVIII C 25478/22, Sąd Okręgowy w Warszawie – XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Leszczyński, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie umowy kredytu poprzez unormowanie praw i obowiązków stron postępowania na czas jego trwania przez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powoda spłaty rat kapitałowo-odsetkowych w wysokości i terminach określonych umową kredytu w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w tej sprawie. Złożony przy pozwie wniosek o udzielenie zabezpieczenia został oddalony przez sąd w tym samym składzie.
Archiwa
Kategorie
Archiwa
Recent Posts
Orzeczenie TSUE z 4 lipca 2025 r. w sprawie C-582/23
2025-07-15Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 358 Kodeksu Cywilnego
2025-03-08Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 65 Kodeksu Cywilnego
2025-02-28Kategorie
Meta