Postanowieniem z dnia 1 lutego 2024 roku w sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię pod sygnaturą akt I ACz 1870/23, Sąd Apelacyjny w Krakowie w składzie: Sędzia Kamil Grzesik, na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 lipca 2023 roku, sygn. akt I C 1738/23, na podstawie którego udzielono powodowi zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu, postanowił oddalić zażalenie.
Prawomocne zabezpieczenie w sprawie przeciwko PKO BP
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2024 roku w sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię pod sygnaturą akt I ACz 1870/23, Sąd Apelacyjny w Krakowie w składzie: Sędzia Kamil Grzesik, na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 lipca 2023 roku, sygn. akt I C 1738/23, na podstawie którego udzielono powodowi zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu, postanowił oddalić zażalenie.
Zabezpieczenie jest prawomocne.
Archiwa
Kategorie
Archiwa
Recent Posts
Postanowienia TSUE C-137/25 i C-160/25 – czy z umowy Banku BPH można usunąć tylko marżę?
2025-11-12Orzeczenie TSUE z 4 lipca 2025 r. w sprawie C-582/23
2025-07-15Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 358 Kodeksu Cywilnego
2025-03-08Kategorie
Meta