Postanowieniem z dnia 8 lutego 2024 roku w sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię pod sygnaturą akt III C 251/24, Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Anna Nisiobędzka, postanowił udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania w niniejszej sprawie w ten sposób, że zawiesić obowiązek świadczenia przez powodów na rzecz Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie rat kredytu obejmujących kapitał i odsetki wynikających z dwóch umów kredytowych zawartych z Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni od dnia udzielania zabezpieczenia do dnia prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie.
Zabezpieczenie w sprawie przeciwko PKO BP
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2024 roku w sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię pod sygnaturą akt III C 251/24, Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Anna Nisiobędzka, postanowił udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania w niniejszej sprawie w ten sposób, że zawiesić obowiązek świadczenia przez powodów na rzecz Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie rat kredytu obejmujących kapitał i odsetki wynikających z dwóch umów kredytowych zawartych z Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni od dnia udzielania zabezpieczenia do dnia prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie.
Archiwa
Kategorie
Archiwa
Recent Posts
Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 358 Kodeksu Cywilnego
2025-03-08Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 65 Kodeksu Cywilnego
2025-02-28Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 56 oraz 354 Kodeksu Cywilnego
2025-02-26Kategorie
Meta