Postanowieniem z dnia 14 listopada 2023 roku w sporze dotyczącym umowy pseudo frankowej, Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, w sprawie pod sygnaturą akt I C 3272/23, toczącej się z powództwa naszego Klienta przeciwko Bank Polska Kasa Opieki – Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, uwzględnił wniosek, udzielił powodowi zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu jest nieważna, poprzez unormowanie praw i obowiązków strony postępowania na czas jego trwania polegające na:
a) wstrzymaniu obowiązku dokonywania przez powoda na rzecz Banku Polskiego Kasy Opieki S.A z siedzibą w Warszawie świadczeń z tytułu rat kapitałowo – odsetkowych w wysokościach i terminach określonych w umowie kredytu w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie,
b) nakazaniu zaniechania Bankowi Polskiemu Kasie Opieki S.A z siedzibą w Warszawie pobierania świadczeń od powoda, rat kredytu obejmujących kapitał i odsetki wynikające z umowy kredytu w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie.
Wstrzymanie płatności kredytu zawartego z PeKao
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2023 roku w sporze dotyczącym umowy pseudo frankowej, Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, w sprawie pod sygnaturą akt I C 3272/23, toczącej się z powództwa naszego Klienta przeciwko Bank Polska Kasa Opieki – Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, uwzględnił wniosek, udzielił powodowi zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu jest nieważna, poprzez unormowanie praw i obowiązków strony postępowania na czas jego trwania polegające na:
a) wstrzymaniu obowiązku dokonywania przez powoda na rzecz Banku Polskiego Kasy Opieki S.A z siedzibą w Warszawie świadczeń z tytułu rat kapitałowo – odsetkowych w wysokościach i terminach określonych w umowie kredytu w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie,
b) nakazaniu zaniechania Bankowi Polskiemu Kasie Opieki S.A z siedzibą w Warszawie pobierania świadczeń od powoda, rat kredytu obejmujących kapitał i odsetki wynikające z umowy kredytu w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie.
Archiwa
Kategorie
Archiwa
Recent Posts
Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 358 Kodeksu Cywilnego
2025-03-08Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 65 Kodeksu Cywilnego
2025-02-28Klauzule abuzywne – zastosowanie art. 56 oraz 354 Kodeksu Cywilnego
2025-02-26Kategorie
Meta